Помощь в подготовке материала для дипломной работы на заказ

О НАС-> Помощь в подготовке материала для готовых работ -> Экологическое право

Сведения для покупки готовой работы: код: 933 Cтоимость: 400 руб.



Возмещение ущерба, причиненного животным. Ущерб, причиненный сбросом неочищенных вод в водоем. Вариант 1. Контрольная работа

Мы сможем обработать ваш заказ после оплаты (мы в онлайн).
№ карты Сбербанка MasterCard 5469 3100 1713 2313, зарегистрирована на Татьяну Озорникову и другие способы
Содержание

Задача № 1………………………………………………….……………….3
Задача № 2.………………………………………………………………….6
Задача № 3.…………………………………………………...……………10
Литература……………………………………………………...…………11


Задача № 1.
Госохотинспекция обратилась с иском к отдельным с.-х организациям района о возмещении ущерба, причиненного животным во время сенокосных и уборочных работ. Суд отказал принять исковое заявление, ссылаясь на то, что действующее законодательство не содержит норм, которые предусматривают материальную ответственность гражданина или сельскохозяйственного предприятия за гибель молодняка птиц, зверей и прочих диких животных в ходе выполнения хозяйством полевых работ на угодьях, которые находятся в его пользовании или собственности.
Решите данное дело.
Охарактеризуйте специфику определения суммы вреда и порядок его компенсации.

Задача №2.
Решением городской администрации с предприятия было взыскано 10 тыс. руб. в счет погашения ущерба, причиненного сбросом неочищенных вод в водоем общего пользования. Причинитель вреда (предприятие) подало в арбитражный суд прошение о признании взыскания недействительным и о возвращении этой суммы, основываясь на том, что предприятием регулярно перечисляются платежи на счет экологического фонда за нормативные и сверхнормативные сбросы вредных веществ, выбросы.
Решить дело.
Указать в каком порядке определяются размеры платежей за загрязнение вод, а также порядок их уплаты.

Задача № 3.
В декабре 1992 г. Советом Министров (Правительство РФ) было принято постановление номер 1026 «Вопросы строительства атомных электростанций на территории РФ», которым предусматривались мероприятия направленные на развитие атомной энергетики.
Члены общественной организации «Юристы за экологию» подали иск в Бауманский районный народный суд города Москвы, в котором просили отменить данное решение. Однако ни районный суд Москвы, ни городской этот иск к рассмотрению не приняли, сославшись на то, что судом решения Правительства не могут обсуждаться.
Каково Ваше мнение по данному вопросу?





Помощь в подготовке материала для готовых работ считается оказанной при покупке и к изменению не принимается