• Авиация
  • Аграрное право
  • Административное право
  • Анализ финансово-хозяйственной деятельности
  • Английский язык
  • Арбитражный процесс
  • Аудит
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Биология
  • Бухгалтерский финансовый учет
  • Геология
  • Гидравлика
  • Гражданский процесс
  • Гражданское право
  • Делопроизводство и документооборот
  • Деньги, кредит, банки
  • Дошкольное образование
  • Земельное право
  • Инвестиции
  • Информатика и программирование
  • Информационное право
  • Информационные системы
  • История
  • История государства и права зарубежных стран
  • Коммерция
  • Коммерческое право
  • Конституционное право России
  • Конституционное право зарубежных стран
  • Концепции современного естествознания
  • Кооперативное движение
  • Криминалистика и криминология
  • Культура и искусство
  • Культурология
  • Логика
  • Логистика
  • Логопедия
  • Маркетинг
  • Математика
  • Материаловедение
  • Медицинские предметы
  • Международное право
  • Международное частное право
  • Менеджмент
  • Методика педагогического образования
  • Метрология, стандартизация, сертификация
  • Механика и механизация
  • Мировая и национальная экономика
  • Муниципальное право
  • Налоги
  • Налоговое право
  • Немецкий язык
  • Организация производства
  • Планирование
  • Политология
  • Право социального обеспечения
  • Правоведение
  • Правоохранительные органы
  • Предпринимательское право
  • Предпринимательство
  • Психология и педагогика
  • Растениеводство
  • Русский язык
  • Связи с общественностью
  • Семейное право
  • Социальная работа
  • Социология
  • Статистика
  • Страхование
  • Таможенное право
  • Теория государства и права
  • Технические предметы
  • Технология общественного питания
  • Товароведение
  • Трудовое право
  • Туризм
  • Уголовно-исполнительное право
  • Уголовное право
  • Уголовный процесс
  • Физика
  • Физическая культура
  • Философия
  • Финансовое право
  • Финансы
  • Химия
  • Хозяйственное право
  • Экологическое право
  • Экология
  • Эконометрика
  • Экономика АПК
  • Экономика предприятия
  • Экономическая теория
  • Электротехника
  • стоимость индивидуальной работы
    Расскажи друзьям в социальных

    ПО ЗАПРОСУ ВЫСЫЛАЕМ ПОЛНУЮ ДЕМОВЕРСИЮ РАБОТЫ

    О НАС-> ГОТОВЫЕ РАБОТЫ-> Уголовное право

    Расскажи друзьям в социальных сетях

    Сведения для покупки работы: код работы: 189 Cтоимость: 3000 руб.

    Уголовная ответственность за похищение человека. Дипломная работа




    СОДЕРЖАНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ……...…………………………………………...………………..3
    ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ НОРМЫ О ПОХИЩЕНИИ ЧЕЛОВЕКА, НЕБОЛЬШОЙ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ С ПОХОЖИМИ НОРМАМИ ЗАРУБЕЖНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА………………………….7
    1.1. История развития уголовного законодательства о преступлениях против свободы………………….…………………......…………..7
    1.2. Уголовная ответственность за похищение человека, ее сравнительный анализ по российскому и зарубежному законодательству………………………………………………………….………..15
    ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТАВА ПОХИЩЕНИЯ.....………………………22
    2.1 Понятие похищения человека…………..………..…………22
    2.2. Объективные признаки преступления….…………………27
    2.3. Субъективные признаки преступления…..…….………….31
    ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ……..……………………….35
    3.1. Квалифицированные и особо квалифицированные виды похищения…………………………………………………………………………..35
    3.2. Отграничение похищения от смежных составов преступления………………………………………………………………………..45
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ…….………………………………………………………..54
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……..………….………58
    ПРИЛОЖЕНИЕ……………...………………………………………………64


    ВВЕДЕНИЕ

    Распространенность в середине 90-х годов преступлений, совершаемых против свободы личности, и в настоящее время интересует всех представителей отраслей данной науки. Это связано с высокой опасностью данных преступлений для общества и их характера, сложным разграничением состава преступления от смежных составов, спецификой выявления совершения преступления и его расследования. Важно учитывать тот факт, что самым распространенным преступлением против свободы личности является похищение человека. Именно через данное преступление наиболее явно прослеживается взаимосвязь с другими преступлениями, например, использование рабского труда или торговля людьми.
    Уголовная ответственность за похищение человека в законодательстве РФ определяется главой 17 Уголовного кодекса РФ «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» устанавливает ответственность за совершение похищения человека. Родовым объекто преступления при этом будут конституционные права и свободы человека. Из 22 статьи Конституции РФ следует, что право на личную свободу и неприкосновенность имеет каждый человек. 126 статья Уголовного кодекса РФ устанавливает в соответствии с Конституцией видовой объект данного преступления – право человека на личную свободу. Непосредственный объект преступления должен рассматриваться в совокупности с тем, что похищение является преступлением, совершенным против личной свободы потерпевшего. Еще с давних времен философы пытались дать объяснение понятию «свобода». И. Кант и Г. Гегель наиболее точно описали это явление, тем самым оказав содействие развитию философии. Кант считал, что каждый человек имеет свободу воли, которая означает отсутствие влияния на нее причин извне. Гегель считал, что свобода может существовать только как воля. Свобода воли является определением своего «я», связанного с поиском определенности, но в то же время свобода остается независимой от конкретно-эмпирического мира, и основана на разумном, всеобщем.
    В 1993 году, а именно 29 апреля, впервые была введена уголовная ответственность за похищение человека. Это связано с резким скачком подобных преступлений в период 90-х годов. В состав входит три части. Вторая часть предусматривает квалифицирующие признаки преступления, третья часть предусматривает особо квалифицирующие признаки совершения преступления. Статья 126 Уголовного кодекса РФ заключает в состав непосредственный объект (личную свободу потерпевшего) совершения преступления, а также дополнительный объект. Дополнительным объектом при квалифицированном виде преступления выступает здоровье и жизнь потерпевшего. Лицо, согласное на совершение в отношении него преступления, не может быть признано потерпевшим, и, соответственно состав преступления отсутствует, так как законодательство не предусматривает разделения на похищение с согласия или без согласия. Объективная сторона преступления – это захват силой потерпевшего тайно, открыто или обманом, ограничение его свободы против его воли путем перемещения в другое место или насильственного удержания потерпевшего в каком-либо месте в течение определенного времени. Похищение включает три элемента: захват с применением силы, перемещение в какое-либо место без согласия и против воли, удержание потерпевшего силой. Элементы осуществляются строго в указанной последовательности и могут сопровождаться угрозами, издевательством, принуждением к совершению каких-либо действий потерпевшим.
    Эмпирические исследования многих авторов показали, что имеются серьезные недостатки в назначении уголовной ответственности за похищение человека. Ошибки следственной и судебной практики объясняются отсутствием глубокой теоретической разработки проблемы похищения человека и существующими противоречивыми толкованиями его элементов. С введением уголовной ответственности за похищение человека и принятием Уголовного кодекса РФ и ряда других норм, касающихся уголовной ответственности за похищение человека потребность в детальном изучении данной проблемы становится первоочередной, что определяет актуальность избранной темы исследования.
    В качестве объекта исследования выступает уголовная ответственность за похищение человека в ее содержательном, функциональном и правовом проявлении. Предметом исследования является уголовная ответственность за похищение человека.
    В организации и изложении материала используются системный, структурный и функциональный методы. Системный подход позволяет рассмотреть тему в виде единой, четко организованной целостной системы, состоящей из взаимосвязанных последовательных звеньев, которые раскрывают вопросы плана. Структурный подход в данной дипломной работе отражен в структурно-логических схемах, использованных в качестве модели проблемы несения ответственности за похищение человека, согласно Уголовному кодексу РФ. Функциональный подход ориентирует на изучение основных элементов похищения человека и той роли, которую выполняет правовая система при квалификации данного преступления.
    Цель дипломной работы состоит в том, чтобы на основе анализа уголовного законодательства, проведения теоретических исследований и изучения эмпирического материала, относящегося к похищению человека, выявить проблемы данного преступления. Уголовная ответственность за похищение человека и ее рассмотрение - является и задачей и целью и предметом работы. Задачи состоят в изучении истории развития нормы о похищении человека, проведении небольшого сравнительного анализа этой нормы с похожими нормами зарубежного законодательства, анализ нормы о похищении человека и проблемы квалификации преступления.
    Методологическую основу исследования составляют фундаментальные положения и методы юридической науки. Теоретическую базу исследования составляют положения, содержащиеся в научных работах российских ученых, практических работников, рассматривавших отдельные вопросы, касающиеся уголовного законодательства в области изучения уголовной ответственности за похищение человека.
    Теоретическая значимость дипломной работы состоит в обобщении научного знания по проблеме уголовной ответственности за похищение человека. Практическая значимость заключается в возможности использования результатов исследования в практической деятельности.

    Данная работа сдана: 17.11.2016

    Наша гордость:

    Математические методы в психологии.
    Контрольная работа. Определить массу образца/
    Методология и методы психолого-педагогического исследования. Контрольная работа
    Курсовая работа. Семейно-детские дома как форма устройства детей-сирот.

    Готовые работы к доработке не принимаются

    Copyright 2011-2014 © Наш кабинет
    Яндекс.Метрика