Помощь в подготовке материала для дипломной работы на заказ

О НАС-> Помощь в подготовке материала для готовых работ -> Гражданское право

Сведения для покупки готовой работы: код: 965 Cтоимость: 250 руб.



Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Вариант 4. Контрольная работа.

Мы сможем обработать ваш заказ после оплаты (мы в онлайн).
№ карты Сбербанка MasterCard 5469 3100 1713 2313, зарегистрирована на Татьяну Озорникову и другие способы
Содержание

Вопрос: Понятие и виды подведомственности гражданских дел…….…3
Задача 1……………………………………………………………………...7
Задача 2………….…………………………………………………………..9
Литература……….………………………………………………………..11

Вопрос: Понятие и виды подведомственности гражданских дел

Подведомственность, с точки зрения юриспруденции, является самостоятельным институтом, содержащим гражданские процессуальные нормы во всей их совокупности. Причем, это гражданско-процессуальный институт, вне зависимости от закона, содержащего нормы. Подведомственные нормы, как правило, содержатся в процессуальных законах, но иногда они могут быть включены в материальные законы. В статьях 148, 843, а также в п.6 ст. 1055 приводятся подведомственные нормы. Благодаря такому порядку нормативный материал сконцентрирован, что делает правоприменение удобным.

Задача 1
Сестры Кирилловы В.А. и Т.А. взяли взаймы у владельца соседней дачи 2000 руб., которых им не хватало на строительство парника, с условием возврата взятой суммы после первого урожая. Когда парник был возведен, между сестрами возник спор о праве пользования парником, и Кириллова Т.А. обратилась по этому поводу в суд.
Узнав об этом, владелец соседней дачи Севастьянов, у которого сестры взяли в долг указанную сумму, просил допустить его к участию в деле в качестве третьего лица для взыскания с сестер долга.
Подлежит ли просьба Севастьянова удовлетворению?

Задача 2
Решением суда с Рогожина в пользу Арапова взыскано 588 руб. – ущерб, причиненный повреждением автомобиля. Одновременно суд обязал ответчика передать истцу в натуре крыло и бампер автомобиля.
В ходе исполнения решения суда Арапов отказался от получения частей автомобиля по тем мотивам, что это имущество Рогожину не принадлежит.
Данных о том, что Арапов вообще отказался от взыскания, в деле не имеется, напротив, в своем заявлении он просил исполнить решение суда.
Однако по представлению судебного исполнителя судья федерального суда в своем определении прекратил исполнительное производство в связи с отказом взыскателя от передачи в натуре частей автомобиля.
Действительно ли Арапов отказался от взыскания частей автомобиля?
Какие существуют способы защиты прав взыскателя и должника в исполнительном производстве?
Составьте определение суда о прекращении исполнительного производства.





Помощь в подготовке материала для готовых работ считается оказанной при покупке и к изменению не принимается