стоимость помощи в подготовке материала для индивидуальной работы
Расскажи друзьям в социальных

ПО ЗАПРОСУ ВЫСЫЛАЕМ ПОЛНУЮ ДЕМОВЕРСИЮ

О НАС-> Помощь в подготовке материала для готовых работ -> Арбитражный процесс

Расскажи друзьям в социальных сетях

Сведения для покупки помощи в подготовке материала для готовых работ: код: 956 Cтоимость: 250 руб.

Подведомственность и подсудность арбитражных споров. Контрольная работа




Содержание

2. Подведомственность и подсудность арбитражных споров…………..3
Задача № 1…………………………………………………………………13
Задача № 2…………………………………………………………………15
Список литературы……………………………………………………….17


2. Подведомственность и подсудность арбитражных споров

Компетенцию арбитражных судов в России определяют Федеральный конституционный закон №1-ФКЗ «Об арбитражных судах Российской Федерации» от 28.08.1995 г., а также гл.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к которым относится подсудность и подведомственность споров (дел).
В федеральной судебной системе подведомственностью дел называется разграничение между арбитражными судами, судами общей юрисдикции и Конституционным судом компетенции. Каждый из судов имеет право рассматривать, а также разрешать те споры (дела), которые относятся к его компетенции, то есть, отнесены нормативными, в том числе законодательными, правовыми актами к его ведению.

Задача № 1. Открытое акционерное общество «Стульчик» обратилось в Арбитражный суд г.Энска с иском о нарушении исключительного права на применение охраняемых патентами №41046 и №41047 промышленных образцов буфета и корпусной мебели, а также запрещении производства мебели, охраняемой патентами.
Арбитражный суд г. Энска отказал в принятии данного искового заявления, ссылаясь на то, что спор не подведомственен арбитражному суду.
Аппеляционный и кассационный порядок проверки законности вынесенного определения не проводился.
Но Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ было вынесено постановление отменить данное определение и направить дело в тот же Арбитражный суд для рассмотрения дела по существу.
Выразите свое отношение («за» или «против») к данному Постановлению Президиума ВАС РФ.

Задача № 2. В процессе судебного разбирательства на сторону ответчика была привлечена в качестве третьего лица коммерческая организация «Птичка». Но при дальнейшем разбирательстве было установлено, что ликвидация данной коммерческой организации произошла без перехода обязанностей и прав в установленном порядке правопреемства к иным лицам (согласно п. 1 ст. 61 ГК РФ). В связи с этим арбитражным судом было вынесено определение прекратить по данному делу дальнейшее производство.
Дайте ответы на поставленные вопросы:
Можно ли обжаловать вынесенное определение о прекращении производства по данному делу? Каким образом?
Соответствует ли определение, вынесенное арбитражным судом, закону?

Данная помощь оказана: 13,10,16

Наша гордость:

Право граждан на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов. Контрольная работа.
Административное правонарушение и административная ответственность. Контрольная работа.
Арбитражные споры: подведомственность и подсудность. Вариант 1. Контрольная работа.
Определение состава участников процесса. Кто и в качестве кого должен быть привлечен к участию в деле, кроме истца и ответчика. Задача

Помощь в подготовке материала для готовых работ считается оказанной при покупке и к изменению не принимается

Copyright 2011-2014 © Наш кабинет
Яндекс.Метрика