Задача
Городской суд от 11 ноября 1996 года удовлетворил иск Шорохова к Ч. и редакции газеты «Трибуна» о защите чести и достоинства, признал сведения, опубликованные 27 марта 1996 года в статье «Грязь на белом халате», не соответствующими действительности, и обязал редакцию дать опровержение данной статьи. Данное решение суда вступило в законную силу, а затем было исполнено.
В суд обратился Шорохов и предъявил иск к редакции газеты «Трибуна», а также старшему помощнику прокурора Ч. с требованием компенсировать моральный вред, который был ему причинен в результате публикации статьи, указанной выше, а именно в размере 50 млн. руб. 29 июня 1997 года городской суд вынес решение (вышестоящие судебные инстанции оставили его без изменений) взыскать в пользу Шорохова возмещение морального вреда: 2 млн. руб. с Ч. и 10 млн. руб. с редакции газеты.
В протесте Заместителя генерального прокурора РФ был поставлен вопрос об отмене принятых судом решений и требовал направить данное дело на новое рассмотрение, считая, что, согласно ст. 1069 и ст. 1070 ГК РФ, ни старший помощник прокурора Ч., ни органы прокуратуры не могут признаваться надлежащими ответчиками по данному делу.

ВОПРОСЫ:
1. Выделите субъекта возникшего правоотношения;
2. Выделите содержание и объект данного правоотношения.

Помощь в подготовке материала для готовых работ считается оказанной при покупке и к изменению не принимается