• Авиация
  • Аграрное право
  • Административное право
  • Анализ финансово-хозяйственной деятельности
  • Английский язык
  • Арбитражный процесс
  • Аудит
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Биология
  • Бухгалтерский финансовый учет
  • Геология
  • Гидравлика
  • Гражданский процесс
  • Гражданское право
  • Делопроизводство и документооборот
  • Деньги, кредит, банки
  • Дошкольное образование
  • Земельное право
  • Инвестиции
  • Информатика и программирование
  • Информационное право
  • Информационные системы
  • История
  • История государства и права зарубежных стран
  • Коммерция
  • Коммерческое право
  • Конституционное право России
  • Конституционное право зарубежных стран
  • Концепции современного естествознания
  • Кооперативное движение
  • Криминалистика и криминология
  • Культура и искусство
  • Культурология
  • Логика
  • Логистика
  • Логопедия
  • Маркетинг
  • Математика
  • Материаловедение
  • Медицинские предметы
  • Международное право
  • Международное частное право
  • Менеджмент
  • Методика педагогического образования
  • Метрология, стандартизация, сертификация
  • Механика и механизация
  • Мировая и национальная экономика
  • Муниципальное право
  • Налоги
  • Налоговое право
  • Немецкий язык
  • Организация производства
  • Планирование
  • Политология
  • Право социального обеспечения
  • Правоведение
  • Правоохранительные органы
  • Предпринимательское право
  • Предпринимательство
  • Психология и педагогика
  • Растениеводство
  • Русский язык
  • Связи с общественностью
  • Семейное право
  • Социальная работа
  • Социология
  • Статистика
  • Страхование
  • Таможенное право
  • Теория государства и права
  • Технические предметы
  • Технология общественного питания
  • Товароведение
  • Трудовое право
  • Туризм
  • Уголовно-исполнительное право
  • Уголовное право
  • Уголовный процесс
  • Физика
  • Физическая культура
  • Философия
  • Финансовое право
  • Финансы
  • Химия
  • Хозяйственное право
  • Экологическое право
  • Экология
  • Эконометрика
  • Экономика АПК
  • Экономика предприятия
  • Экономическая теория
  • Электротехника
  • стоимость индивидуальной работы
    Расскажи друзьям в социальных

    ПО ЗАПРОСУ ВЫСЫЛАЕМ ПОЛНУЮ ДЕМОВЕРСИЮ РАБОТЫ

    О НАС-> ГОТОВЫЕ РАБОТЫ-> Уголовный процесс

    Расскажи друзьям в социальных сетях

    Сведения для покупки работы: код работы: 1206 Cтоимость: 350 руб.

    Апелляционное и кассационное производство. Вариант 5. Контрольная работа




    Содержание

    Апелляционное и кассационное производство……………………..…………3
    Задача 1……………………………………………………………………….....10
    Задача 2……………………………………………………………………….....11
    Список использованных источников……………………………………….....16


    1 Апелляционное и кассационное производство

    Большая часть приговоров, которые выносит суд первой инстанции, обжалуется в суде второй инстанции, при этом по большинству рассматриваемых уголовных дел, приговор суда первой инстанции по которым будет проверяться, судебное разбирательство полностью будет дублировано в апелляционной инстанции. Это чрезвычайно затягивает производство, делает его трудоемким, волокитным, материально затратным. Лицам, заинтересованным в удачном решении дела, придется долго ожидать, какое решение вынесет апелляционный суд по рассматриваемому уголовному делу.

    Задача 1.

    По делу о разбойном нападении было установлено, что потерпевший, пытаясь задержать преступника, произвел в него выстрел из охотничьего ружья, заряженного крупной дробью. В процессе следствия выяснилось, что в левой ноге подозреваемого Амосова под кожей имеются 4 дробины. Происхождение повреждений ноги подозреваемый объяснил противоречиво. Следователь пришел к выводу о необходимости извлечения из ноги подозреваемого имеющейся там дроби и сличения ее с зарядами, представленными потерпевшим.
    Вправе ли следователь реализовать это свое решение и каким образом.

    Задача 2.

    В селе Ивановка Великолукской области 16 марта 2003 года около 2 часов ночи примерно в 75 метрах от колхозного клуба, находящегося в центре села, был убит гражданин Петров, в связи с чем было возбуждено уголовное дело.
    В момент убийства вместе с Петровым был его односельчанин Анисимов.
    Допрошенный в качестве свидетеля 17 марта 2003 г. Анисимов показал, что, окончив работу часов в 11 вечера, он вместе с Петровым отправился домой. Около села их встретил гражданин Сорока и пригласил зайти попробовать брагу. Ночью, во втором часу, Петров и Анисимов вышли из дома Сороки и пошли вместе. Так как их дома почти рядом – дом Анисимова второй, не доходя до колхозного клуба. А Петрова – следующий за клубом. Разговаривая, они пошли к клубу, из за которого внезапно выбежал какой то мужчина, набросился на Петрова и стал его избивать палкой. «Испугавшись, - показал Анисимов, - я бросился бежать по улице. Пробежав дома 2-3, я остановился и оглянулся. За мной никто не бежал, А Петров лежал на дороге. Тогда я подошел поближе и окликнул его. Он не отозвался. В то время из дома напротив вышла гражданка Семенова. Мы вместе подошли к Петрову. Он уже был мертв, Семенова пошла к родным Петрова, и они утром позвонили в милицию».
    19 марта 2003 года Анисимов вновь был допрошен в качестве подозреваемого и повторил ранее данные показания. 20 марта Анисимову было предъявлено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу. От дачи показаний Анисимов отказался.
    Допрошенный в качестве свидетеля гражданин Сорока показал, что действительно 16 марта часов в 11 вечера к нему заходи Петров и Анисимов. Браги они втроем выпили мало, та как она еще была не готова. Ни Петров. Ни Анисимов, уходя от него, пьяными не были. О чем разговаривали Петров и Анисимов у него дома, точно он сказать не может, так как ему приходилось часто выходить их комнаты, и гости беседовали вдвоем.
    Свидетельница Семенова показала, что, проснувшись ночью 16 марта, она выглянула на улицу и увидела, что на улице между домом и клубом дом Семеновой напротив клуба) лежит Петров. Он лежал вниз лицом. Раскинув руки. Рядом, метрах в 3-5, стоял Анисимов. Она и Анисимов вместе подошли к Петрову. Петров был весь в крови, мертвый.
    Судебно-медицинской экспертизой было установлено, что смерть Петрова насильственная, наступившая в результате полученных Петровым телесных повреждений. По характеру повреждений можно предположить, что они причинены каким-то тяжелым предметом с небольшой поверхностью (например, железной палкой)
    Осмотром места происшествия, а также обыском, произведенным у граждан Сорока и Анисимова, данных для раскрытия преступления получено не было. Допросами свидетелей-односельчан убитого гражданина Петрова - было установлено, что между Петровым и гражданами Сорокой и Анисимовым существовали нормальные взаимоотношения.

    Доказана ли вина Анисимова? Какое решение должен принять следователь? Составьте соответствующее постановление.

    Данная работа сдана: 22.11.2016

    Наша гордость:

    Стадия предварительного расследования. Вариант 3. Контрольная работа
    Уголовно-процессуальное доказывание как разновидность познания действительности. Вариант 1. Контрольная работа
    Стадия судебного разбирательства. Вариант 4. Контрольная работа
    Основные средства и методы исправления осужденных. Курсовая работа

    Готовые работы к доработке не принимаются

    Copyright 2011-2014 © Наш кабинет
    Яндекс.Метрика